Občanské sdružení podalo dne 22. 8. 2011 podnět na ministerstvo vnitra ke zjednání nápravy a pozastavení výkonu usnesení obecního zastupitelstva obce Ktiš č. 5 ze dne 14. 6. 2010. Jedná se o usnesení, které vzniklo na základě „podivného“ zápisu z jednání zastupitelstva obce, na kterém se měla schvalovat dokumentace plánu otvírky, přípravy a dobývání DP Ktiš. Celý zápis vykazuje spoustu nesrovnalostí a přesto na jeho základě vydala obec Ktiš souhlas s prováděním hornické činnosti. Celý text podnětu včetně příloh je uveden v sekci Dokumenty pod názvem Podnět na Ministerstvo vnitra ČR včetně příloh. Dne 13. 10. 2011 jsme od ministerstva obdrželi odpověď na tento podnět, ve kterém nám odbor dozoru a kontroly veřejné správy sděluje, že provedl v obci Ktiš kontrolu, která na základě našeho podání zachytila některé nedostatky, ale neshledala porušení zákonné povinnosti při informování veřejnosti o konání zastupitelstva obce dne 14. 10. 2010. Obec totiž předložila kontrole pozvánku s uvedením doby a programu jednání zastupitelstva, která byla údajně vyvěšena na úřední desce v pátek 4. 6. 2010 a svěšena v úterý 15. 6. 2010. Na naši námitku, že nebyla zveřejněna na internetu uvádí, že sice došlo k porušení správního řádu, ale ne zákona o obcích. Ohledně našich námitek vůči obsahu zápisu ze zasedání předmětného zastupitelstva uvádí, že zápis považují za veřejnou listinu, jejíž obsah je považován za správný, dokud se neprokáže opak. Doporučují se nám obrátit přímo na zastupitele, kteří mohou napadené Usnesení č. 5 zrušit. V případě našich pochybností o splnění podmínek veřejnosti zasedání zastupitelstva nebo domněnek o zfalšování pozvánek na zasedání zastupitelstva, změně zápisu a podvodnému jednání starostky nebo zastupitelů obce se máme obrátit na orgány činné v trestním řízení nebo na soud, protože MV nemá pravomoci tato tvrzení prověřit. Celý dopis je ukončen konstatováním, že jejich právní výklad není právně závazný, neboť závazný výklad přísluší pouze soudům. Celý text odpovědi je uveden v sekci Dokumenty pod názvem Odpověď Ministerstva vnitra ze dne 13. 10. 2011. Reakce sdružení na dopis bude po konzultacích s právníky vypracována v nejbližší době a odeslána zřejmě ve formě stížnosti ministru vnitra. Náš další postup ohledně jejich doporučení bude po diskusi se členy sdružení zveřejněn na našich webových stránkách. Dne 16. 11. 2011 jsme odeslali na odbor kontroly veřejné správy MV stížnost na projednání naší žádosti na základě nekvalitně a nedostatečně provedené kontroly obce Ktiš. Ve stížnosti zpochybňujeme dodržení zásady veřejnosti jednání zastupitelstva obce a uvádíme, že náš podnět byl posouzen velmi formálně, byla opomenuta věcná správnost napadeného zápisu a nebyly zohledněny prokázané skutečnosti a svědectví zastupitelů. Stížnost je opět uvedena v sekci Dokumenty pod názvem Stížnost Ministerstvu vnitra na projednání podnětu. Dne 28. 11. 2011 jsme podle doporučení MV předali zastupitelce obce dr. Krejčové žádost o vznesení námitky proti zápisu z jednání zastupitelstva obce Ktiš ze dne 14. 6. 2010 a zrušení usnesení č. 5, která musí být zastupitelstvem na nejbližším zasedání projednána. Přestože jsme přesvědčeni o neveřejnosti jednání zastupitelstva a stále tvrdíme, že v zápise jsou uvedeny nepravdivé skutečnosti, nebudeme podle dalších doporučení MV postupovat. Zapojení orgánů činných v trestním řízení nebo soudu do řešení kauzy lom Ktiš by, podle našeho názoru, nepřispělo k uklidnění veřejného života v naší obci. Text žádosti je uveden v sekci Dokumenty pod názvem Žádost o vznesení námitky proti zápisu. Dne 17. 2. 2012 jsme konečně po naší urgenci obdrželi od ředitelky odboru dozoru a kontroly veřejné správy MV odpověď na stížnost sdružení ohledně posouzení našeho podnětu. Paní ředitelka spojila svoji odpověď na tuto stížnost s odpovědí na stížnost manželů Jemelkových na provedenou kontrolu obce. Celý text odpovědi je včetně přílohy uveden v sekci Dokumenty pod názvem Odpovědi MV na stížnosti. Je zbytečné obšírně komentovat obsah odpovědi, protože si můžete sami udělat představu jakým způsobem a k čemu tyto kontroly slouží. Omezíme se jen na velmi stručný komentář a závěry, které z toho pro nás vyplývají. Necháme-li stranou vyjádření paní ředitelky o tom, že jsme nezasvěcené osoby a tudíž nemůžeme rozumět obsahu kontrolního protokolu, tak nám děkuje za přínos ke zkvalitnění kontrol územně samosprávných celků a mimo jiné konstatuje, že jakékoliv vyjádření paní starostky je považováno za oficiální vyjádření obce a jako takové je vždy správné. MV nemá žádné pravomoci zasahovat do územní samosprávy a zjednání nápravy je výhradní záležitostí orgánů obce samotné. Přeložíme-li si to do srozumitelného jazyka, tak nám říkají, že paní starostka má vždy pravdu a pokud náhodou pravdu nemá, tak platí bod 1 a záleží jen na zastupitelích jaké z toho vyvodí závěry. Nevíme jaký závěr z toho vyvodí naši zastupitelé, určitě žádný jako vždy, ale pro nás je závěr jasný. U příštích voleb budeme opravdu velmi pečlivě zvažovat komu naše hlasy dáme a zároveň doufáme, že po těchto zkušenostech se najdou mezi námi kvalitní občané, kteří budou ochotni obětovat vlastní pohodlí pro důstojnější pověst a lepší budoucnosti naší obce.